ویژه دیگران
65%
امتیاز

۱۳۹۳/۰۹/۲۳ ۰۰:۴۵

دسته بندی : خیابانی مردم مستند

بازدید : 59 نظرات : 11

ویژه دیگران

متروی تهران - سال 1391

کاربر مهمان
حسین نظری
حسین نظری
درود جناب حمیدی...
آرش حمیدی
آرش حمیدی
عکس ما هم با ناداوری و باند بازی عده ای از مدیران و سیستم معیوب امتیاز دهی رد شد . :)
با احترام تمام به قوانین و نظر همه کاربران عزیزی که به عکس بنده رای منفی دادن. به جای هرگونه اعتراض تلاشم را برای انتشار تصاویر بهتر بیش از پیش خواهم نمود.
امیر غفارزاده
امیر غفارزاده
نفرمائید که خیاط هم در کوزه افتاد ;(
آرش حمیدی
آرش حمیدی
نه جناب غفارزاده گرامی .
انتظاری هم ازین عکس نداشتم ... فقط تنها عکسی بود که با این موضوع داشتم و اتفاقا فکر میکنم استحقاق اومدن به گالری رو نداشت .. چون یه مقدار کدر و بد رنگه که البته با اون نور و رنگ ازین بهتر نمیشد . و از طرفی اشاره به موضوع دوره در آن کمی دور و کم مایه هست .
به هر حال ارسال کردم تا از نظر همه بیشتر بیاموزم.
محمد اسماعیل حسامیان
محمد اسماعیل حسامیان
دست به یکی کردیم تا عکستان......(شوخی)...قطعا بایستی از مدیریت سایت پیگیری فرمایید.اینجا جای طرح این موضوعات نیست برادر :) :)
زنده باشی !
بهروز چ
بهروز چ
البته جناب حمیدی رد شدن عکس شما دلیل بر بی طرف بودن مکانیزم امتیاز دهی است نه دلیل بر درست بودن آن، مثلا موضوع Point of View عکسی از نظر داور نهایی برتر شد که با مکانیزم کنونی داوری فقط یک امتیاز برای مردود شدن فاصله داشت !
آرش حمیدی
آرش حمیدی
جناب چهاری زاده گرامی حرف شما را با تمام وجود میپذیرم .
متاسفانه دوره جدید هم دقیقا همین اتفاق افتاده است . البته برای آن هم مکانیزمی در نظر گرفتیم که البته بایستی امتحان شود .
حقیقت امر اینست که در چنین مسایلی علاوه بر نوآوری همیشه نوعی خامی در پیاده سازی شیوه نیز وجود دارد . یعنی ما با دو مشکل مواجه هستیم اولا نبود یک سیستم مشابه که همراه و به موازات ما اینچنین عمل کند و الگویی مستقیم بگیریم از فراز و فرود های آنها . دوما اصلا چنین فضایی تابحال در ساختار هنری ایران تجربه نشده و مسلما به تعداد کاربران با سلایق مختلف مواجه هستیم و همینطور پاسخگویی به علل هر ابراز سلیقه.

لذا با کلیت فرمایش شما موافقم ولی ماجرای سیستم رای گیری را هم خیلی دور از یک سیستم خوب نمیدانم ..
شاید فقط با یک تغییر امتیاز ساده مثلا از 65 به 61 درصد بالایی ازین مشکلات حل شود و یا حتی با این فرهنگسازی که کاربران سطح آرای خود را قاطعانه تر اعلام کنند ( مثلا ثبت امتیازیاتی مشخص مثل 25 یا 80 و 90 ) . الان عمده امتیازات بین 50 تا 70 است .. و میانگینش میشود همین نتیجه ای که هست .

باز هم ممنون و سپاس از مشارکت شما در این مباحث
بهروز چ
بهروز چ
خواهش می کنم ، اشکال هایی که عنوان می شوند حمل بر کم ارزش دانستن زحمات شما و دیگر دست اندرکاران سایت نیست و فقط برای بهتر کردن فرایندهای سایت می باشد و بنده به سهم خودم از فراهم کردن چنین فضایی سپاس گزاری می کنم . اما همین عکس و توضیحات شما بهانه ای برای یک پیشنهاد شد.
در مکانیزم کنونی داوری ، شش گزینه ی توصیفی ( ترکیب بندی ، ارتباط با موضوع و ...) و هفت گزینه ی عددی ( 25و50 و 60 و ...) برای امتیاز دادن وجود دارد البته ملاک نهایی انتخاب عکس براساس گزینه های عددی است مثلا در همین عکس شما، داوران هر شش گزینه ی توصیفی را مد نظر داشته اند(برخی مثبت انتخاب کرده اند برخی منفی) یعنی مجموع رای داوران صد در صد گزینه های توصیفی را پوشش داده است . اما گزینه های عددی از هفت انتخابی که وجود دارد تنها پنج انتخاب آن در نظر کاربران دیده می شود( امتیاز های 25و50و60و70و90) . احتمال قوی می دهم در بقیه ی عکس ها نیز چنین روندی را شاهد هستیم یعنی بینندگان کمیت های توصیفی را عملا بیشتر از کمیت های عددی برای ارزیابی عکس می پسندند بنابراین پیشنهاد بنده این است که امتیاز در ارزیابی که داوران انجام می دهند حذف شود و داوران فقط گزینه های توصیفی را انتخاب کنند .
با حذف امتیاز از نظر دهی می توان کمیت های توصیفی را در برنامه ی سایت به امتیاز تبدیل نمود و ایده های دیگری نیز مطرح می شوند مثلا عکس شما در ترکیب بندی 14 مثبت ، ارتباط با موضوع 16 مثبت ، و ... دارد . عکس شما را 22 نفر داوری کرده اند و نتیجه ی آن به درصد چنین است
- ترکیب بندی 64 درصد
- ارتباط با موضوع 73 درصد
- ارزش محتوی 50 درصد
- ویرایش 32 درصد
- خلاقیت 36 درصد
- تکنیک 4.5 درصد
و متوسط حسابی آنها 43 درصد می شود (با این روش شاید امتیاز 40 یا 45 برای ورود به گالری مناسب باشد).
حالا می توان کمیت های توصیفی را وزن گذاری هم نمود مثلا ممکن است مدیران سایت که تجربه ی بیشتری هم دارند وزن ترکیب بندی یا خلاقیت را بیشتر در نظر بگیرند مثلا درمحاسبه ی نهایی ، ترکیب بندی و خلاقیت ضریب 1.2 داشته باشند .
به نظرم با این کار ممکن است خطای ارزیابی کمتر از وضعیت فعلی شود و مهمتر اینکه انتخاب های دیگری هم در عکس های برتر به وجود می آید مثلا بهترین عکس ها از نظر ترکیب بندی یا بهترین عکس ها از نظر خلاقیت ، یا بهترین عکس از نظر تکنیک و ...و سرعت داوری عکس ها نیز بیشتر می شود . با افزایش شمار داوران ( دست کم 20 نفر) می توان وزن رای سطح کاربری را نیز نادیده گرفت زیرا با این روش اثر یک رای نادرست کمتر در نتیجه ی نهایی تاثیر خواهد داشت.

سپاس از توجه
آرش حمیدی
آرش حمیدی
جناب چهاری زاده عزیز سلام مجدد.
بسیار ممنون از توجه شما .
ممنون از توجه شما اما حقیقت امر اینست که از نظر اصول داوری روشی که فرمودید مردود هست .
به این دلیل که همیشه ارزش گذاری عکسها بر اساس پارامتر های مشخص نیست . یعنی هیوقت نمیتوان عیاری برای هر آیتم مشخص کرد .. ه بسیار عکسهایی هستند که خوبند اما هیچ مفهومی ندارند و فقط زیبان یا عکسهایی که معنایی نداردند اما بسیار گرافیک و جاذبه بصری بالادارند و در مقابل تصاویر زیادی که مفهومیند اما بدیهیات ایستایی و توازن تصویر را ندارند.
در نتیجه درست ترین روش اینست که شرایط توصیفی فقط بیانگر دلایل رد و یا تایید باشد و هیچ تاثیری در امتیاز مشخص نداشته باشد ... چون دو مقوله کاملا جدا از هم هستند این دو و در کنارشان امتیاز عملکرد مستقل خود را داشته باشد .
کلا هنر علم نیست که فرمول داشته باشد و تابع مختصات و جزییات منطقی باشد می توان علل تایید یا رد سلایق را اعلام کرد اما نمی توان با آن قوانین عیار سنجی کرد .
مهرداد تاج الدینی
مهرداد تاج الدینی
سلام ،خیلی وقته که تو سایت نبودم اگه خدا بخواهد با دوستان کلی صحبت دارم و اما این عکس کلی سخن دارد و برداشتهای زیادی می توان از آن داشت...به عنوان مثال خیلی دوست دارم یک بار نظر راهبر مترو در مورد واگن خانم ها رو پبرسم! وقتی میرید تو واگن اقایون همه سر جای خودشون ساکت نشسته اند مگر اینکه با هم دوست یا همکار باشن حرف بزنن البته در واگن آقایان خانم ها نیز هستند.ولی امان از واگن خانم ها که با نوار زرد رنگی نوشته واکن ویژه بانوان...خانمم میگه در واکن ویژه خانمها لازم نیست که یکدیگر را بشناسند یا نشناسند همگی با هم زود سر سخن را باز می کنند و انواع آموزش آشپزی،بافتنی و..... رو می آموزی.آرش جان همیشه موفق و پیروز باشی
آرش حمیدی
آرش حمیدی
ممنونم مهرداد عزیز .
من یکبار تجربه بودن در واگن خانمها را دارم . خیلی عجیب و متفاوت بود . مسلما فضای بسیار سنگینی حاکم بود . اما جالب و متفاوت بود