بدون عنوان

۱۳۸۹/۱۱/۲۸ ۰۱:۳۱

دسته بندی :

بازدید : 11 نظرات : 11

بدون عنوان

کاربر مهمان
نیکروز بهادرمنش
نیکروز بهادرمنش
با سلام ... کار زیبایی است ... فقط یک سوال:این عکس در حوزه ی مستند اجتماعی قابل عرضه است؟ صادفانه بگویم،بعضی از ارسال های این چنینی بنده را در معنای مستند اجتماعی مردد کرده است،مخصوصا که داور هفته گفته است اصول ویرایش در مستند می بایست لحاظ شود. امیدوارم این صحبت مرا با بدبینی برداشت نفرمایید
محمد رضا معصومی
محمد رضا معصومی
نه ، بدبینانه برداشت نکردم . فکر میکنم در حوزه ی مستند اجتماعی قابل عرضه باشد ( میتواند هم نباشد )، ولی فکر میکنم ابهامی در مورد این عکس مد نظر شما بود که لازم است ابتدا این ابهام به درستی مطرح شود و سپس من مشتاقانه پاسخ می دهم .
نیکروز بهادرمنش
نیکروز بهادرمنش
شاید اشتباه می کنم،بخشی هایی از عکس به شکل نرم افزاری تار شده است؟؟شاید دیگر نتوان آنرا یک مستند اجتماعی قلمداد کرد،اظهار نظر دراین مورد به اساتید واگذار می کنم.
محمد رضا معصومی
محمد رضا معصومی
بله اشتباه می کنید هیچ قسمتی از عکس ولو اندک با نرم افزار تار نشده ، ویژگی لنز تله عمق میدان بسیار اندک است ، به خصوص در دیاف های خیلی باز مثل 2.8 . --------
امین سعیدی
امین سعیدی
من با نظر دوست مون موافقم به نظر من به این عکس از منظر مستند اجتماعی نمیشه نگاه کرد
محمد رضا معصومی
محمد رضا معصومی
لطفا توضیح بدید .
مجید ترکابادی
مجید ترکابادی
بنده بی سواد تر از اونم که بخوام نقدی کنم . فقط به عنوان نظر ، عکس حس خوب و شیرینی برای من داشت . اما هرچه بیشتر عمیق می شوم بیشتر احساس می کنم عکس به صورت نرم افزاری Blur شده است . نمی دانم چرا !
محمد رضا معصومی
محمد رضا معصومی
چی بگم . یکبار استفاده از لنز تله با دیافراگم 2.8 یا بازتر ذهنتان رانسبت به مسائل فنی اینچنینی باز خواهد کرد . با سپاس
محمد رضا معصومی
محمد رضا معصومی
با توجه به شائبه ی دستکاری در عکس یک توضیح فنی شاید کمکی باشد . عمق میدان از چند عامل تبعیت می کند . 1- لنز ( عمق میدان لنز واید نسبت به تله در دیافراگمی ثابت بیشتر است ) 2- قاعده ی یک سوم دو سوم ( فاصله تا سوژه مثلا سه متر - یک سوم(یک متر) جلوی سوژه و دو سوم(دو متر ) پشت سوژه وضوح نسبی ممکن است )( این قاعده در هر لنز و هر دیافراگمی نتیجه ی متفاوت دارد ولی یک امر همیشه در آن ثابت است که نزدیکی به سوژه باعث کاهش عمق میدان جلوی سوژه می شود به عبارتی اگر فاصله ی ما از سوژه به جای سه متر بشود سی سانتیمتر ، وضوح نسبی به ده سانتی متر تقلیل می یابد ) 3- انتخاب دیافراگم - دیافراگم گشوده تر ( عدد کوچکتر ) عمق میدان کمتری نسبت به دیافراگم تنگ تر دارد . -------- مواردی مثل اندازه ی حسگر یا قطع دوربین ، لنز های شیفت تیلت - دور بین های فانوسی - کیفیت لنز و فیلتر های سافت موضعی و تمام و ویرایش نر م افزاری همگی در نتیجه ی عکس نهایی در رمینه ی عمق میدان و به عبارتی میزان فلو و فوکوس بودن تصویر تاثیر گذارند . عکس فوق از سه قاعده ی اول یعنی دیافراگم باز - فاصله ی مناسب تا سوژه اصلی و فرعی و لنز تله به طور همزمان استفاده کرده است و عملا نیاز به بلر کردن را مرتفع ساخته است .
سها تفرشی
سها تفرشی
این عکس رو دوست دارم به خاطر صورت شاد و فوکوس دختربچه توی قابی بی فوکوس!
محمد قدرتی وایقان
محمد قدرتی وایقان
بسیار زیبا

این تفاوت ^34^دیدن^34^ و ^34^نگاه کردن^34^ است

دیدن را همه بینایان میتوانند، اما نگاه کردن بسته به رویکرد ذهنی هرکس در هر لحظه دارد که چه را بخواهد ببیند.

از پشت ویزور چشم یا دوربین ، هر آنچه که بخواهی میبینی ،دیدن پیش رو یا پشت سر ، سیاهی یا سفیدی ، زشتی یا پاکی ، همه بسته به توست که کدامیک را انتخاب کنی ...
و شما چه خوب در پس هیاهو و شلوغی که پسران برای دیده شدن و ثبت شدن در قاب عکس براه انداخته اند ، خودنمائی نجیبانه آن دخترک در دوردست تر ها را انتخاب کرده اید جناب معصومی.

پایدار و برقرار باشید