پس از نامه مریم زندی به رییس جمهور واعتراض به درخواست وزارت کشور برای حذف او از هیات مدیره انجمن عکاسان ایران و مسائل رخ داده در برنامه‌های ده روز با عکاسان ایران، سیف الله صمدیان بعنوان کیی از اعضای هیات مدیره انجمن عکاسان ایران در گفتگویی با روزنامه شرق تلاش کرد تا به برخی از نارسایی‌ها درباره مشکلات بوجود آمده پاسخ دهد. پاسخی که با نامه جدیدی از سوی مریم زندی مواجه شده است که در آن خانم زندی تلاش کرده تا برخی از مسائل و مشکلات را به صورت شفاف‌تری بیان کند و از سوء‌تفاهم‌های موجود بکاهد.

 

picu-maryam-zandi2

 

این نامه خطاب به روزنامه شرق منتشر شده  است:

    روزنامه محترم شرق
    با تشکر از پوشش خبری شما، و توجه شما به مسایل و مشکلات جامعه هنری و فرهنگی، در مطلبی که در روز ۹۲، ۸، ۱۲ از جناب آقای سیف الله صمدیان، در آن روزنامه چاپ شد، از من نام برده شده، که بعضی نکات آن مبهم و یا خلاف واقع می باشد.لطفا طبق قانون مطبوعات، و برای روشن تر شدن اذهان جامعه عکاسی، این جوابیه را چاپ بفرماید.
    با تشکر مریم زندی

    درمطلبی که در تاریخ ۹۲.۸.۱۲ از جناب آقای صمدیان عضو محترم هیات مدیره ی انجمن عکاسان ایران ، چاپ شد ، ایشان به نکاتی اشاره کرده بودند، که من برای روشن تر شدن بعضی اشارات و به بیراهه نرفتن اذهان عمومی عکاسی ، لازم دیدم توضیحی بدهم . بدلیل انکه جناب صمدیان از طرف جمع صحبت کرده اند و از کلمات ما و انجمن استفاده کرده اند ، پس ، روی سخن من هم هیات مدیره ی انجمن است .با این توضیح که ، دو ، سه نفراز اعضای هیات مدیره ، منجمله آقایان نیکذات ، رییس هیات مدیره ی انجمن ، و صمدیان درچند ماه گذشته و در ارتباط با در خواست حذف من از طرف وزارت کشور از هیات مدیره انجمن، حسن نیت خود را نشان دادند و سعی کردند هیات مدیره تصمیم درستی بگیرد و تایید می کنم که ایشان و رئیس هیت مدیره حتی به استعفا هم فکر کردند ولی به خواست خود من مطرح نکردند . و باز متوجه هستم که اینگونه حرف زدن اقای صمدیان ، بخاطر به اصطلاح مصالح انجمن است.انجمنی که هر دو ما برای آن وقت و انرژی گذاشتیم و هر دو ما برای آینده آن آرزوهای خوب داشتیم و داریم ، و اگر هر چه زودتر به مشکلات و اشتباهات خود پی ببریم به نفع انجمن و جامعه عکاسی ماست .ولی اختلاف نظر ما در این است که بنظر من مصالح انجمن با پنهان کاری و مسایل را طوری دیگر جلوه دادن و صورت را با سیلی سرخ نگه داشتن ! ، محفوظ نمی ماند و حتما روزی نتیجه عکس خواهد داد.

    من معتقد به شفاف سازی هستم و اینکه جامعه عکاسی که انجمن بخشی از آن است ، باید همیشه همه ی واقعیت را بداند.واقعیتی که مربوط به عکاسی و عکاسان این جامعه است و حتما در چگونگی عملکرد آنها تاثیر خواهد گذاشت.

    ۱-ـ ایشان-نوشته اند “یک عکاس یعنی همه انجمن” متاسفانه این فقط یک شعار است، هیات مدیره انجمن در عمل ثابت کرد که نه می خواهد و نه می تواند از حقوق یک عکاس “حتی عکاسی که از موسسین این انجمن است” دفاع کند.در جلسه ای که، من خطاب به هیات مدیره گفتم “شما از من دفاع نکنید از آزادی و حقوق یک عکاس دفاع کنید” ایشان حضور داشتند و دیدند و شنیدند که یکی از اعضای هیات مدیره با صدای بلند و رسما اعلام کرد “ما ابدا قصد دفاع از ازادی را نداریم”.

    ۲ ـ-نوشته اند” به خانم زندی اعلام کردیم وقتی مشکل شما حل شد…”حتما یادشان هست که بعضی چه گفتند و چه شروطی گذاشتند!ضمن اینکه من تمایلی به بازگشت به این هیات مدیره را ندارم .

    ۳ ـ-نوشته اند”اساسنامه انجمن با حضور خود خانم زندی تدوین شده است”اینکه توضیح واضحات است.چرا نمی گویند که تمام تصمیمات با حضور زندی گرفته شده، چون در طول ۹ سال ، منظم ترین و جدی ترین شخص لااقل برای حضور در جلسات من بودم، در مقابل کسانی که به ندرت سری ! میزدند و یا فقط برای رای دادن در عدم حمایت از من به جلسه می آمدند!

    ۴ ـ-نوشته اند”مریم زندی در مجمع عمومی از دارندگان آرای بالا بود”منظورشان حتما اینست:دارای بالاترین رای در مجمع عمومی و با فاصله حدود ۵۰ رای از نفر بعدی و اولین رئیس هیات مدیره انجمن.

    ۵ ـ-نوشته اند “ناچار شدیم نام ایشان را از هیأت مدیره کنار بگذاریم” مگر هیات مدیره یا وزارت کشور مرا انتخاب کرده بود که حال بخواهد مرا کنار بگذارد یا به قول وزارت کشور حذف کند؟این مساله بایدشفاف و اگاهانه با جامعه عکاسی و اعضائ انجمن و کسانی که مرا انتخاب کرده بودند مطرح و نظر خواهی‌ میشد تا با مشورت و اتحاد به عملکرد درستی‌ میرسیدیم ، و هیات مدیره ناچار ! نمی شد.

    ۶ ـ-نوشته اند”مشکلی‌ برای خانم زندی بابت عکاسی اش پیش آمده بود”و باز میگویند : معتقد بودیم حق خانم زندی به عنوان عضوی از خانواده عکاسان ضایع شده است، یعنی‌ قبول دارند بخاطر عکاسی و به عنوان یک عکاس حقوقم ضایع شده است، مگر بند ۳و۴ اساسنامه انجمن عکاسان، در حفظ حقوق عکاسان نیست، پس چرا هیات مدیره انجمن ، اقدام قاطع و درستی‌ نکرد ؟ و جز دو سه نفر ، سعی بقیه اعضای هیات مدیره و دیگران ! بر این بود که مساله را شخصی جلوه دهند ؟قبول کنید که به دلیل غرض ورزیهای شخصی بعضی‌ ، و محافظه کاری و بی‌ تفاوتی‌ بعضی‌ دیگر از اعضای هیأت مدیره، انجمن نتوانست به اولین و مهمترین اهداف خود در اساسنامه عمل کند و باعث شد اعتبار انجمن زیر سوال برود. این افراد باید به مجمع عمومی انجمن پاسخگو باشند.

    ۷ ـ-نوشته اند “وقت ما برای پروانه تاسیس تمام شده بود”برای چه کاری وقت ما تمام شده بود؟برای گرفتن یک تکه کاغذ غیر لازم یا برای نشان دادن وحدت و اعتبار انجمن و دادن امید و اعتبار به جوانانی که چشم به شما دوخته بودند؟پروانه تاسیس ۶ ماه فرصت داشت که از طرف انجمن تصمیم گیری شود، پروانه‌ای که انجمن ۴ سال بدون آن فعالیت کرده بود و نیاز فوری هم به آن نداشت و با توجه به فضای باز سیاسی و تغیراتی‌ که ایجاد شده بود، انجمن میتوانست دوباره انرا تقاضا کند و باکمی تاخیر ولی‌ مسلما با افتخار و شادی بیشتر دریافت کند.

    ۸ ـ-نوشته اند “فکر کردم طبق قولی‌ که داده‌اند در مجمع عمومی ، شرح ماجرا را بگویند”حالا هم همین کار را خواهم کرد ولی‌ نگفته بودم که راجع به آن حرفی‌ نخواهم زد.ضمن اینکه من در ان جلسه تصمیم به صحبت راجع به این مساله را نداشتم و همانطور که گفتم فقط راجع به پروژه چهره‌ها و مشکلاتش می‌خواستم صحبت کنم .

    به هر حال ، هیات مدیره ی انجمن عکاسان ایران، می داند که حرف زیاد دارم و حتما خواهم گفت.امیدوارم بتوانم حرفهایم را با دلیل و مدرک و به گونه‌ای مطرح کنم که برای جامعه عکاسی و جوانانی که امید به ما بسته بودند، مفید و راه گشا و در تصمیم گیریها‌ی آنها برای آینده موثر باشد وحساسیت آنها را بیشتر و حواسشان را جمع تر کند.

    و همه تاسف من ، برای انجمنی است که دوستش داشتیم ، برای ایجادش بسیار تلاش کرده بودیم و به قدرت و کار آمدی و سر افرازیش امید بسته بودیم ، انجمنی که کاش به دور از خود بزرگ بینی‌ و محافظه کاری و غرض ورزیهای شخصی‌ عمل میکرد تا در اولین آزمون خود ، به قول اقای صمدیان ، در مقابل تاریخ عکاسی ایران شرمنده نمیشد.

    مریم زندی